”Ekte syklister skal ha glattbarberte legger”, har jeg fått som forklaring.
Njet, det holder ikke som fullgod forklaring, spør du meg.
Andre har prøvd seg med at ”…mer behagelig ved massasje, bla-bla”. Likevel har jeg ikke klart å slutte å tenke på dette. Og hvor ofte får alle disse massasje på ømme muskler, egentlig? Tøffe terrengsyklister praktiserer da ikke feminin kroppspleie? Nei, jeg bestemte meg for å finne ut av dette sjøl. Hva er best: Skjegg eller silke? Ragg eller rak?
Tilnærmingsmåten og innfallsvinkelen er enkel. Jeg barberte like godt det ene beinet glatt, mens det andre fikk beholde sin nokså frodige hårvekst. De to beina vil heretter refereres til som henholdsvis Barbie og Hårek, og nedenfor vil jeg legge fram de viktigste kriteriene som de to leggene har undergått i testperioden.
Et naturlig spørsmål i sammenhengen er: Hvor langt opp skal man barbere? Til buksekanten? Til lysken? Eller bort med alt, helt opp til haka, som noen praktiserer? Undertegnede stoppa ved lysken - det får da være grenser...
(Det skal innrømmes at undertegnede så litt sånn derre rar ut i testperioden, men særlig mer direkte kan jo sammenligninga heller ikke bli.)
Deltest 1 – Møkk/dusj:
Du kommer hjem etter en lang skogstur i skikkelig søleføre, og en varm dusj venter.
Hårek: Søle og møkk må virkelig skrubbes og gnis for å slippe taket, siden søla henger godt fast i en hårete legg. Man må bruke lang tid på få leggene reine, for ikke å snakke om all såpa som går med.
Barbie: Søle og møkk lar seg langt enklere skylles av en glattbarbert legg. To raske gnikk, og huden er skinnende blank igjen.
Resultat, deltest 1: Hårek 0, Barbie 1.
Deltest 2 – Massasje:
En ordentlig, seriøs syklist veit å passe på å få massasje på ømme muskler nå og da.
Hårek: Real massasje lugger godt, og det som i utgangspunktet ikke er spesielt behagelig, blir dobbelt ubehagelig med fri og frodig hårvekst på beina, også med massasjeolje.
Barbie: En ordentlig massasjebehandling får langt bedre effekt, og man greier lettere å slappe av i muskulaturen når det ikke lugger i håret.
Resultat, deltest 2: Hårek 0, Barbie 1.
Deltest 3 – Sår/hygiene:
Innimellom er man uheldig og går realt på schnørra. Får man et reint kutt, gjør det kanskje ikke så mye. Andre ganger kan et fall resultere i leie skrubbsår, hvor det fester seg sand og skitt. Man sykler da i skogen!? En bomullsdott dynka i desinfiserende pyrisept fiskes fram fra enkeltmannspakka.
Hårek: Den hårete leggen er gjenstridig når det gjelder desinfisering av sår. Håret, som i seg sjøl er ganske møkkete etter sykkelturen, er i veien, eller trekker ny dritt inn i såret. Desinfisering nedprioriteres gjerne som følge av hår på leggen.
Barbie: En liten sprut med vann fra drikkesekken og et raskt strøk med hånda, så er leggen rein. Deretter er desinfeksjonen en leik på en barbert legg.
Resultat, deltest 3: Hårek 0, Barbie 1.
(Sett på makan? Solid ledelse til Barbie, jo?!)
Deltest 4 – På beach’en:
Flere titalls jenter er blitt spurt: Er glatte, hårløse legger et bra sjekketriks på stranda?
Hårek: Det er litt mer plunder å få smurt inn solkremen, men det er ikke det viktigste her.
Barbie: Jentepanelets bortimot unisone kommentar til glatte guttelegger var varianter av "Blæh!" eller "Jækk!"
Resultat, deltest 4: Hårek 1, Barbie 0. (Kan til en viss grad oppveies av heftig muskelspill i solbrune bein, ifølge intervjuobjektene.)
Deltest 5 – Under dyna:
Har man kjæreste, så hender det innimellom at ens egne bein kommer borti kjærestens legger og lår, spesielt under dyna. Har kjærester synspunkter på om Hårek er bedre enn Barbie, eller omvendt?
Hårek: Er man vant til å berøres av hårete legger, foretrekkes det visst at partnerens legger bevares i hårete stand.
Barbie: Under ei varm dyne, eller en varm sommerkveld, kan hårløs hud i direkte kontakt med annen (forhåpentligvis) hårløs hud bli ubehagelig klamt. Om man slumser med barberinga, vil stive stubber raskt vokse ut, noe som ikke tas vel imot hos eventuelle kjærester.
Resultat, deltest 5: Hårek 1, Barbie 0. (Nærmere 2-0, egentlig...)
Deltest 6 – Macho-faktor:
Hva er barskest? Denne deltesten er nært beslekta med deltest 4. Det samme jentetribunalet har vært til stor hjelp til å komme fram til konklusjonen på denne deltesten, men her trekkes også egen identitet inn.
Hårek: Vi lever i et samfunn med visse kriterier for å vurdere klassisk maskulinitet og femininitet, som er tufta på sosiale konvensjoner. Det er faktisk sånn at kroppsbehåring hører manndommen til.
Barbie: Undertegnede var ikke tidligst ute med kroppsbehåring i puberteten, noe som periodevis ga utslag i dårlig sjøltillit. Det nevnte jentetribunalet syntes generelt at gutter som barberer seg på leggene og i armhulene får et i overkant sleskt preg. Dette til tross for at kroppsbyggere er notoriske hårfjernere. Man føler seg heller ikke nevneverdig barsk med barberskum opp til lysken, og en Gillette Venus-høvel klar til bruk. Litt engstelig for at det skal komme kjentfolk inn på badet, egentlig, og en pinlig situasjon skal oppstå…
Resultat, deltest 6: Hårek 1, Barbie 0.
(Det er i øyeblikket 3-3, Hårek er i kapp!)
Deltest 7 – Vedlikehold:
Denne deltesten har vi alt så vidt kommet inn på under deltest 5. Det må da være store forskjeller i behovet for vedlikehold?
Hårek: En hårete legg krever ikke noe stell. Enkelt og greit.
Barbie: Har man først tatt barberhøvelen i bruk, bør man følge opp. Etter tre dager vil stubbene vokse ut, noe som gir et stikkende og kløende resultat, med påfølgende misfornøyde kommentarer fra kjæresten (jfr. deltest 5). Ideelt sett bør barberingsritualet derfor gjentas 1-2 ganger i uka. Undertegnedes egenpleie strekker seg normalt ikke lenger enn til dusj, deo og jevnlig skjeggtrimming. Barbering er og blir gørranes kjedelig. Det er dessuten en vesentlig ulempe ved barberinga: Huden kan fort bli sår, og betente hårsekker er verken uvanlig, behagelig eller spesielt stilig. Dette fordrer igjen pleie med salver og kremer og lotion. Sånt er i de fleste gutters øyne ekkelt ("Salve?" Æsj!).
Resultat, deltest 7: Hårek 1, Barbie 0.
Deltest 8 – Kredd i sykkelmiljøet:
Gir glattbarberte legger status innad i brorskapet i sykkelmiljøet? Blir man pekt på og ledd av om man lar leggragget vokse, men fortsatt stiller til start i ritt?
Hårek: I terrengsykkelmiljøet er det ulike praksiser. Blant elitesyklister er det vanlig med barbering, mens stisyklister og mosjonister normalt lar håret vokse fritt. Glattbarberte legger kan derfor føre til peking og latter i de fleste miljøer.
Barbie: Det er blant landeveissyklister at glatte legger er vanligst. Samtidig kan det gi et visst psykologisk overtak på motstanderne om man har glatte, muskuløse legger, med veldefinerte muskler og blodårer, især om beina er godt solbrune. Dette krever legger og lår av et visst kaliber, ikke bleike fyrstikklegger som artikkelforfatteren har.
Resultat, deltest 8: Hårek 1, Barbie 0.
Konklusjon
Det samla resultatet fra deltestene viser en 5-3-seier til Hårek. Det er så mange ulemper tilknytta barbering at den mulige gevinsten ikke kan veie opp for dette. Gevinsten ligger altså først og fremst i det psykologiske aspektet, men dette stiller altså strenge krav til leggene. Lance og de store gutta får ta seg av denne biten. Ellers kan vi slå oss til ro med at hårete bein er helt greit og puste letta ut. På med baggy'n og "ride on"!
